1月27日下午，区政协委员和列席代表分组讨论“两院”报告。大家普遍认为，“两院”在打击各类刑事犯罪和经济犯罪及反腐败等方面成效显著，工作报告也很实在，对去年工作的总结十分简炼，值得肯定。
    区人民法院和区人民检察院的有关同志到各小组听取了政协委员和列席代表们的意见建议。
    现将各小组发言摘编如下：
    张蓓君：“两院”认真履行了法律赋予的职能，为保一方平安，打击各类违法犯罪行为作出了突出的贡献。
    盛建国：“两院”的工作很好，主要体现在三个过“硬”：业务过硬，从例举的数字可以看出；自身过硬，从抓内部建设举措可以看出；服务过硬，从配合区中心工作可以看出。
    陆  瑾：“两院”的报告可用四个字来概括：“实”，工作实在；“清”，思路清晰；“序”，工作有序；“密”，工作节奏快。
    康军平：从今年的“两院”工作报告来看，再加上自己的工作体会，认为法院、检察院的工作有了很大进展，尤其是法院文明执法这一点做得较好，而且多年来一直呼吁的“执行难”问题正在得到改善。
    李维克、邢纪炯、俞藕英：去年“两院”做了很多工作，在依法惩治各种刑事犯罪、贪污贿赂、渎职犯罪和整顿市场经济秩序及加强自身队伍建设等方面都取得了很大的成绩，为我区经济发展和社会稳定作出了贡献。建议进一步加强司法队伍建设，树立司法队伍的良好形象，增强服务意识，切实提高业务水平。
    陆树华、沈蕴新：希望“两院”下大力气抓好自身队伍建设，要进行业务练兵，鼓励发表论文，提高理论水平，加强作风建设，防止出现“告状难”、“上诉难”、“执行难”等问题，真正实现“公正与效率”，“为民、务实、清廉”。建议进一步强化司法救助机制，解决老百姓打不起官司的问题。
    刘继华、谢  坚：“两院”在打击犯罪、保护公民的合法权益上取得了很大的成绩，希望两院进一步加强反腐败和打击重大刑事犯罪的力度，为青浦区的三个文明建设作出更大贡献。
    万建初、陆  瑾、崔  平：要进一步加大司法宣传的力度，如在电视台开设法制宣传专栏，将一些案例进行解剖分析，开展宣传教育。
    耿海成：治安状况是一个地区投资环境中非常重要的部分，但我区目前却存在警力不足、经费不够、民警超负荷工作等问题。如果人力财力不能得到有效保证，就很难建立起维护治安的长效机制，仅靠突击性行动不可能从根本上解决问题。
    岑振平、孙季奇：建议提高办案透明度，进一步通畅法律咨询渠道。
    魏肇谏：检察部门和反贪局应主动出击，对职务犯罪要严查。
    李鹏山：全区要深入开展全民普法教育，并加强政协民主监督，真正发挥司法特邀监督员的作用。
    施积德、郑君山：建议进一步完善陪审制度，提高办案效率。
    莘小龙：国有资产转让中的违法犯罪行为应引起重视，要防止国有资产流失。
    刘晓平、邵永禄：报告中提到的“司法为民”对保护弱势群体有重大意义。建议要采取有力措施，强化对弱势群体的保护，为他们提供法律援助；法院要选派高素质的工作人员到农村去，多关心农民的利益，让农民通过法律途径，以最低的成本保护自己的合法权益。
    蒋自强、周福生：随着我区私营经济的快速发展，建议“两院”的同志深入基层到民营企业听听他们的呼声，并希望通过工商联或政协牵头组织有关法律知识的培训。
    阮凯基：希望“两院”在今后的工作中多与政协委员联系，尽可能让委员们多了解工作情况。区政协也应多组织法律知识培训与讲座，进一步提高委员参政议政水平。